揭阳信息港

当前位置: 首页 >科技

行政诉讼原告主体资历韩国KCC面临集体诉

来源: 作者: 2019-05-14 20:29:46

1 : 韩国KCC面临集体诉讼

C114讯 北京时间12月5日下午消息(艾斯)根据韩国时报(Korea Times)报导,韩国电信监管部门韩国通讯委员会(Korea Communications Commission,简称KCC)正因批准韩国电信(KT)关闭2G络1事,而面临1场集体诉讼。

报导称,约1000名KT 2G用户已向KCC发起了集体诉讼,以寻求迫使该监管部门放弃赞同KT于12月8日终止2G服务的要求。首尔法律公司Jang Baek接手了这起案件,并已代表970名2G用户们,向首尔行政法院提起了反对KCC的诉讼。

上个月,KCC同意了KT计划停止基于1.8 GHz频段上的2G服务,从而使其可以腾出这段频谱用于推出LTE络。

在这起通讯行业业务行动中,法律公司的诉讼争议点在于,KT应当在正式终止2G 服务日期的60天前向用户们发出通知,而这家公司并未做到如此。另外,KT还曾做过1些可疑的举动人为地减少2G用户数,以此来争取取得监管部门的批准。律师Choi Soo-jin这样说到。

今年4月,KCC曾谢绝了KT关于终止2G服务的申请。7月,该监管部门表示,KT依然还有许多2G用户。

今年3月时,KT还有110万2G移动用户,到了8月,该数字已降落至34万。截止今年11月,则仅剩16万。

(本文来源:C114中国通讯 )

2 : Note 7遭受首例集体诉讼 原告称3星召回方式有漏洞

腾讯科技讯 据外媒报道,虽然近几天关于Galaxy Note 7的逐渐变少了,但其余波仍然存在。近日,3星就由于Note 7的召回在美国遭受了首起集体诉讼,3位新泽西州的Note 7用户将3星告上了法庭。

有趣的是,此案中原告并未控告Note 7对他们造成身体或财产伤害,相反他们专注于3星的召回方式漏洞。原告称3星的召回方式让他们遭受了经济损失。

原告称3星的召回过于仓促,根本没有准备足够的替换用机。因此,在等待换机的数天乃至数周时间内,用户依然要付出的分期款和各项服务费。

该案子原告的代理律师麦克奎恩表示:虽然3星答应为用户更换新机,但拖的时间太长,用户没有新机可用却仍然要给运营商支付高额的包月费用和分期款。

对此案,3星谢绝发表评论。不过业内人士指出,未来关于Note 7的各类诉讼会愈来愈多。(编译/锐志)

3 : 律师:阿里集体诉讼原告面临反常“高赔率”

[摘要]即使原告胜诉,履行时也面临重重障碍,阿里在美国几无可供履行的资产。

腾讯科技讯 2月4日,美国律师事务所Robbins Geller Rudman Dowd LLP已针对阿里巴巴团体(纽约证券交易所股票代码:BABA)提起了1项集体诉讼,指称该团体在去年9月底IPO(首次公然招股)上市筹得创纪录的250亿美元资金之前并未表露1条信息,即该团体曾与中国国家工商总局进行过会谈。

业界律师指出,原告方面临反常的高赔率。也就是说,他们想要赢得这桩集体诉讼的可能性低于通常情况下的概率,而且即便胜诉也可能只是学术上的成功,这是由于阿里巴巴团体的风险表露已明确论述了1件事情,那就是想要履行美国法庭针对该团体作出的判决将面临重重障碍。Robbins Geller事务所还没有就此置评。

《华尔街》曾在此前报导称,中国国家工商总局在1月28日发布了1份白皮书文件,指责阿里巴巴团体曾从事1些不当行动,如允许赝品在其电商平台上出售和收受贿赂等。这份文件还宣称,中国国家工商总局推延了发布该文件的时间,目的是避免影响阿里巴巴团体去年9月份的IPO交易。

对这类监管沟通,美国证券法专家感到难以习惯。这基本上就是承认该报告曾被暂时扣下以便不干预IPO交易1家监管机构发出这样的声明真是极不寻常的。律师事务所Pierce Atwood LLP的合伙人及证券法律师杰克斯蒂尔(Jack Steele)说道。

实情值得怀疑。另外一家律师事务所Milberg LLP的律师安德烈雷达(Andrei Rado)在谈及上述报告的发布时间时说道。

据《华尔街》称,中国国家工商总局随后从其站上撤下了这份白皮书报告,但并未给出理由,乃至否认这是1份白皮书。但在报告发布当天,阿里巴巴团体的股价就已下跌逾4%,随后又在第二天再度下跌近9%,缘由是其公布的季度财报使人感到失望。

根据美国证券法的规定,上市企业必须表露重大信息。想要看出投资者是不是关心某件事情,1种方法就是看这件事情被表露以后公司股价是不是下跌,下跌就表明此事在投资者看来有1定的重要性。雷达说道。

而就阿里巴巴团体应就此负上多大的问题而言,有1件事情是很重要的:该团体的IPO团队在当时是不是知道此事?如果答案是肯定的,那末又是在什么时候知道的?斯蒂尔对此表示:如果这项指控想要成功,那么其基础就是(阿里巴巴团体IPO团队)当时明知有1份报告行将被公布。

阿里巴巴团体履行副董事长蔡崇信否认对此知情,他在1月29日发表声明称:我们第1次看到白皮书就是昨天中国国家工商总局将其公布在站上的时候我想申明的1件事情是,阿里巴巴团体历来都没有要求中国国家工商总局推迟发布任何报告。该团体的1名发言人则表示,除已公然发布的声明之外并没有其他可以补充。

1位与阿里巴巴团体关系密切的匿名律师表示,关于该团体与中国国家工商总局之间的讨论是不是应在其IPO招股书的风险因素栏目中被明确提及,这1点尚存疑问;但该律师指出:在什么因素应被列为风险因素的问题上,律师和高管具有相当大的自主权。

斯蒂尔指出,在IPO上市之前阿里巴巴团体的风险表露是很广泛的,提到了中国国家工商总局在随后的白皮书报告中提出的1些使人担心的问题,比如说收受贿赂事件等;更有甚者,招股书还申明阿里巴巴团体曾被美国贸易代表列为赝品恶名市场(notorious market)。推敲到该团体对所有这些事情的坦白程度,斯蒂尔说道:我其实不认为他们会由于觉得这份报告将在某种程度上侵害股价而扣下该报告。

雷达也指出,想要证明阿里巴巴团体事前知情其实不容易。他说道,虽然原告方能在发现程序中获得相干文件,但在此类案件中,想要轻松发现相干事实其实不简单。

另外,阿里巴巴团体采取的可变利益实体(VIE)结构可能也会成为另外一种障碍,致使股东没法获得全额赔偿,哪怕他们有能力证明自己的指控也是如此。正如该团体在招股书风险因素栏目中所陈说的那样:你们可能难以保护本身利益,通过美国联邦法庭来保护你们权益的能力也可能会遭到限制,缘由在于我们是根据开曼群岛法律而成立的1家公司,几近所有业务都在中国市场上展开,而且大多数董事和所有高管都定居在美国之外。

那些风险因素可不是开玩笑的。必百瑞律师事务所(Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP)的中国实务主管Tom Shoesmith说道。虽然大多数证券相干集体诉讼都会和解结束,但在针对阿里巴巴团体这样的公司发起的诉讼中,如果诉讼终究由法庭进行判决,那末诉讼当事人将会面临极大障碍,缘由是在采取可变利益实体结构的公司中,资产是由在中国运营的公司持有的,而外国法庭的判决在中国是没法实行的。

他的结论是:你可能会赢得诉讼,但除非你能找到可在美国被履行判决的资产,否则就只能自认倒霉了。(瑞雪)

4 : Facebook利用未成年人做广告遭到集体诉讼

北京时间5月4日消息,据国外媒体报道,社交站Facebook因利用未成年人做广告而遭到集体诉讼,家长们表示Facebook在未征求他们同意的情况下擅自发布了包括未成年人的广告并宣称那些孩子喜欢广告中的产品。

该案属集体诉讼,原告方为纽约州年龄在18周岁以下的所有Facebook用户,Facebook在未征求他们的父母或监护人同意的情况下就将他们的名字或喜好用在了Facebook feed或Facebook销售的广告当中。代表律师已于昨日向纽约市布鲁克林区联邦法庭递交了诉讼书。

Facebook早是从2007年11月开始推送社交广告的,用户只要点击广告中的Like按钮,用户的名字和他们对广告产品的喜欢就会出现在广告中。另外,用户的姓名和他们对广告产品的喜欢还可被好友看到。

据起诉书称:用户们可以通过个人隐私设定限制能够访问其站内容的好友。 但却没有合适的机制让用户的名字和爱好不出现在Facebook的页上。

本案是由布鲁克林1位名叫尤斯廷纳斯特罗(Justin Nastro)通过其父亲弗兰克纳斯特罗提出的。Facebook在发布上述广告前未征求相干家长或监护人的同意。

Facebook发言人安德鲁诺耶斯(Andrew Noyes)昨日在1封电子邮件中表示:我们还没有接获任何申述,因此我现在只能说无可告诉。

痛经气血虚弱证表现
月经量多吃什么食物补
月经褐色量少什么原因

相关推荐